Schuldenproblematiek
Er is in Nederland zeer veel aandacht voor de schuldenproblematiek en dan met name voor de preventie van schulden. De nadruk ligt hierbij op de belangen van de schuldenaar en de gevolgen die problematische schulden in sociaal en maatschappelijk opzicht voor de schuldenaar hebben. Het is ook echt wel een probleem dat aandacht verdient. In de aanpak van het probleem prevaleren de belangen van de schuldenaar echter vaak boven die van de schuldeiser.
Ik vraag me af of dat nu altijd wel zo terecht is. Soms bekruipt me het gevoel dat het loont om maar zoveel mogelijk schulden te maken omdat je aan alle kanten steun krijgt wanneer blijkt dat je ze niet af kunt betalen. Het is wel erg gemakkelijk geworden om de eigen verantwoordelijkheid op derden af te wentelen. Inmiddels zijn er ook voorstellen die de rechten van de schuldeiser in een faillissement verder beperken. De schuldeisers die het risico dragen van al deze maatregelen zijn de schuldeisers uit het mkb terwijl veelal de overheid de grootste schuldeiser blijkt te zijn.
Terwijl de rechten van de mkb-schuldeiser steeds minder worden, heeft de overheid allerhande, vergaande, bevoegdheden om alsnog te kunnen incasseren, nog afgezien van eventuele preferenties. Inmiddels wordt hier ook kritisch naar gekeken, maar het lijkt mij dat de overheid voorlopig niet af zal zien van haar preferente positie. De last van de schuldenproblematiek zal op de schouders van het mkb blijven rusten. «
Monica Musen
Gerechtsdeurwaarderskantoor Vermeer Schutte & Musen B.V
www.vermeerschuttemusen.nl
